클래식 에디터 vs 구텐베르크 : 워드프레스는 두 가지 기본 편집기를 사용할 수 있습니다. 몇 년 전 구텐베르크 편집기가 없던 시절에 워드프레스를 찍먹했던 저로서는 사실 클래식 편집기가 익숙합니다. 현재 공식 편집기는 구텐베르크 에디터이고 클래식 에디터는 플러그인 추가를 해야만 사용할 수 있었고 신·구 에디터를 두고 상당한 고민 끝에 구텐베르크 편집기 사용으로 결정했습니다. 지금도 고민 중인 분들이 있을 거라는 생각에 각각의 장단점과 저의 사견을 말씀드려볼게요.
클래식 에디터의 장단점
장점
- 익숙함 : 오랜 기간 사용되어 온 편집기로, 익숙한 WYSIWYG 편집기로 HTML 지식 없이도 쉽고 빠르게 게시물을 작성하고 편집할 수 있습니다.
- HTML 편집 : 직접 HTML 코드를 입력하여 수정할 수 있기 때문에 코드를 다룰 줄 안다면 정교한 수정과 디자인이 가능합니다.
- 단순함 : 직관적인 인터페이스로 블로그 글을 작성하기에 적합하고 간편하고 처음 사용자도 쉽게 익숙해질 수 있습니다.
- 다양한 플러그인 : 오랜 기간 사용되어 왔기 때문에 클래식 에디터와 호환되는 기존 플러그인들이 많습니다.
단점
- 단순함 : 텍스트 포멧으로는 이 단순함이 큰 장점이지만 복잡하고 다양한 레이아웃 구성을 하기에는 어렵습니다.
- ★ 앞으로의 지원 여부 : 이게 가장 큰 단점일 수 있습니다. 지금까지는 클래식 에디터를 사용하는 데에 문제가 없으나 워드프레스가 구텐베르크를 기본 에디터로 채택하면서 점차 지원이 줄어들 가능성이 있어 장기적으로는 부족한 점이 발생할 수 있습니다. 각종 테마에서 추가로 제공하는 블록 등의 일부 기능을 사용할 수 없게 됩니다.
구텐베르크 블록 에디터 장단점
장점
- 다양하고 유연한 레이아웃 : 블록을 활용하여 다양한 레아아웃을 디자인할 수 있습니다. 텍스트 포맷의 페이지뿐만 아니라 복잡하고 현대적인 디자인을 구현할 수 있습니다.
- 멀티미디어 관리 : 이미지, 비디오, 소셜 임베드 등을 삽입하고 관리하기 쉽습니다.
- 확장성 : 여러 가지 블록을 추가하거나 커스텀할 수 있는 다양한 플러그인이 많이 개발되고 있습니다.
- 미래 지향적 : 워드프레스의 공식 편집기로 채택되면서 계속해서 업데이트 및 기능 개선이 이루어지고 있고, 각종 테마에서 제공하는 추가 블록, 관련 플러그인들이 추가되고 있습니다.
단점
- 복잡성 : 기존 클래식 에디터에 익숙한 사용자들은 적응하기 어려울 수 있습니다. 또 많은 기능들이 있어 텍스트 포맷 위주의 사용자들은 다소 복잡하게 느껴질 수 있습니다.
- 구 플러그인과의 호환성 : 오래된 테마나 플러그인이 구텐베르크와 호환되지 않을 수 있습니다.
클래식 에디터 vs 구텐베르크
솔직히 글쓰기만 놓고 보면 클래식 에디터가 너무 편하고 좋습니다. 단순 블로그 작성에는 클래식 에디터가 더 적합하다고 생각합니다. 하지만 장기적으로 봤을 때 언젠가 클래식 에디터를 놓아 주어야 할 상황이 올 것 같아서 구텐베르크를 선택했습니다. 클래식 편집기의 익숙함과 간편함 때문에 잠시 고민을 하였는데 이 부분은 사용하다 보면 해결될 문제라고 생각했어요.
특히 처음 워드프레스를 시작하는 분들은 구텐베르크를 추천합니다. 일부 정보에서는 초보자에게 클래식 편집기를 권유하는데 처음부터 기본 편집기인 구텐베르크를 사용하는 습관을 갖는 게 좋다고 생각합니다.
클래식 편집기를 사용하기 위해 플러그인 하나를 더 추가하는 것도 사이트 성능에 좋지 않고, 워드프레스가 앞으로 나아가는 방향에 맞춰가는 것이 좋습니다. 구텐베르트는 시간이 지남에 따라 더욱 개선되고 여러 테마나 플러그인에서 지원되는 것들이 늘어나겠지만 클래식 에디터는 워드프레스 공식 에디터는 아니기 때문에 지원이 점차 줄어들 것입니다.
Lets Encrypt 무료 SSL 인증서 설치-AWS Lightsail Ubuntu
워드프레스 테이블 가로 스크롤 만들기
